Wave Catch EA（両建てナンピンEA）　紹介ページ

11年間破綻しない両建てナンピンEA＝Wave Catch EA

（↑複数いただいたご連絡内容やコメントなどを記載いたしました）

ここではWave Catch EAを紹介するとともに、手法の特徴や向いている人・不向きな人、参加方法についてご連絡します。

11年間の運用で資金が330％増加

機械的に両建てナンピントレード手法を継続する方法の１つ＝Wave Catch EA

FXで１つのトレード手法を手動で継続し続けるのはかなり難しいです。

トレードだけが人生じゃありませんので、日々の生活・家事・仕事や、息抜きも必要でそれなりに時間も必要です。

ただ、それでも

• 両建てナンピンを試してみたい
• 11年間破綻しないトレードロジックの重要ポイントの解説を見てみたい

もちろん投資ですので絶対に勝てる保証はできないのですが、少なくてもトレード手法の勉強にはなると思います。

Wave Catch EAとは何か？

基本情報

• 手法名称：Wave Catch EA
• システムの戦略：ドル円の特徴を捉えながら、両建てナンピンが有効になりやすいレンジ相場に特化してトレードする手法
• 対応通貨ペア：ドル円
• 時間：5分足
• 返金保証：なし
• 口座指定：両建てが可能な口座（Axiory、Tradeviewなど）※※特に、XMなどのストップレベルが大きい口座は実質使えません（注文が通りません）

Wave Catch EA公開の経緯

最近、巷にあふれるFX商材・ツールや副業話を否定して、口座指定型の無料EAをお渡しして手数料を手に入れるマーケティングが流行っているようです。

FX商材や副業の話を否定する方法は以下のような感じです。

1. ●●という商材について調べてみた
2. 販売会社が怪しい、誇大広告かもしれない
3. 販売ページの表現があいまい、結局裁量トレードで勝ちにくい
4. 私はやりません
5. 私は今稼いでいます、実はFX自動売買を使ってます
6. 今ならそのFX自動売買の無料モニター募集中です

そして無料モニターという名の無料EAが勝てるEAなら良いのですが、リスクの高いナンピンマーチンゲールEAが多いです。

途中までは順調に資産が増えるのですがあるタイミングで一気に資金を溶かします。以下のグラフのように。

ナンピンEAのテスト結果

ナンピンEAはトレードロット数が大きくなるので手数料マーケティングが儲かりやすい。それなら。。

先ほど言った無料モニターのマーケティングは、EAを渡したトレーダーがトレードを行うほど手数料で儲かる仕組みなので、高リスクでも無料トレードを行うEAを渡しがちです。

• 無料だけど簡易的で高リスクなナンピンEA
• 有料だけど11年破綻していない両建てナンピンEA（Wave Catch EA）

投資なのでどちらもリスクはありますし負ける可能性もありますが、比較してどちらが低リスクなのかは分かると思います。

Wave Catch EAの特徴

このEAは、相場の波を捉えて買いと売りの両方でトレードをしていきます（だからWave Catch）。

1. リスクを抑える両建て
2. ただのナンピンではなくてトータルで勝つ事を意識したロットコントロール型EA
3. ナンピン手法が得意とするレンジ相場になりやすい時間帯を指定可能
4. 無限のナンピンは行わない
5. 急激なトレンドが発生する相場を検知した場合は、即時決済（勝ってても負けてても）
6. 4時間足でトレンド発生を検知
7. 一定のライン幅に沿ってナンピンを実施
8. ライン幅が移動平均をオーバーしていたらナンピンを実施しない
9. 面倒なチャート分析は不要
10. 完全放置も可能

Wave Catch EAではどうやってトレンド相場を判断しているか？

Wave Catch EA（両建て）のトレードイメージ

シンプルなパターン

以下の画像を見てください。

1. ある時間になったら、買いと売りの両方でエントリー
2. あるラインまで上昇したら買いポジションを決済して、その時点で売りエントリーを追加
3. 追加した売りポジションを決済して、最初の売りポジションも決済してトレード終了

複雑なパターン

以下の画像を見てください。

これはレートが一方的に伸びてなかなか元に戻らないケースになります。

画像にある赤い１番のように両建てトレードを開始するのですが、エントリーしたラインに対して

• ２つ分のライン逆行したら損切
• １つ分のライン進んだら利確

を継続して行っていきます。

もちろんすべてのポジションで同じロット数だとトータルでは勝てないのですが、ロット数を増やしていく事で勝つ事が可能です。

Wave Catch EAのトレード事例

トレード事例その１

以下のチャート画像を見てください。

赤い枠の箇所で両建てが行われています。この後レートが上がったので両建て時の買いエントリーは利確です。その時点で売りエントリーを追加で行います。

再度レートが上がったので追加で売りエントリーをして、最初に両建てしたポジションのうち、売りエントリーをしたポジションは損切します。

その後レートが下降したので最後に追加エントリーしたポジションを利確して、１つ前にエントリーした箇所はほぼプラスマイナスゼロで決済、

全体として利益が出たのでトレード終了です。

トレード事例その２

赤い枠の箇所で両建てを行っています。その後レートが上昇したので買いエントリーを利確します。利確時に売りエントリーを追加します。その後レートが下がったので売りエントリーを利確します。

最初の両建て時に売りエントリーを行ったポジションはほぼ同じレートに下がった段階で決済して、トータルで利益を出して終了しました。

トレード事例その３

トレード事例その２と同じトレードになります。（例外はありますが）ドル円はレンジ相場を形成しやすいので、両建てが有効な場面が多いです。

Wave Catch EAのバックテスト結果と注意点

ドル円

バックテストの注意点

Wave Catch EAは一定のルールで両建てナンピントレードを継続します。しかし、今後そのトレード手法が通用しなく可能性があり勝つことが難しくなる可能性があります。それでも、いくらバックテストとはいえ両建てナンピンで11年も破綻しないEAはあまりありません。

Wave Catch EA（両建てナンピンEA）の弱点

Wave Catch EAにも当然いくつか弱点があります。

最も影響があるのが証券会社ごとの両建て可否とストップレベルです。

両建てができる証券会社とできない証券会社がある

見出し通りなのですが、Wave Catch EAは両建てナンピンEAですのでそもそも両建てができない証券会社ではトレードができません。

2022年1月時点で、両建てが可能な証券会社は以下になります。

• Axiory
• Tradeview
• 外為ファイネスト

もちろん他にも両建てが可能な証券会社がありますが、ストップレベルも含めてこの３社が良いと考えています。

ストップレベルとは？

実際にMT4/MT5を使ってトレードして指値や逆指値を入れる時にはストップレベル」が関係してきます。

ストップレベルとは、現在のレートに近すぎるレート（ストップレベルを超えないレート）には、指値、逆指値は出せないための数値です。

なぜストップレベルが存在するのかと言えばレートが近すぎる注文は証券会社のサーバー負荷になる可能性があるからです。

証券会社ごとにストップレベルは異なっていまして、以下のサイト記事では表としてまとまっていますので参考にしてください。

ストップレベルが大きい証券会社は使えない

Wave Catch EAは指値を小さく設定していますので、ストップレベルの大きい会社（例えばXM）だと実用的ではありません。

海外のFX業者でいうと

• Tradeview
• AXIORY

辺りはストップレベルがゼロなので、支障はありません。国内FX業者でいうと

• OANDAジャパン
• 外為ファイネスト

などもストップレベルがゼロです。

ですが先ほどの両建てが可能な証券会社も含めて考えると

• Tradeview
• AXIORY
• 外為ファイネスト

になります。

勝てるとは限らない

また、11年間破綻していないとは言え、今後ナンピンが通用しなくなり大きく資産を減らす場面が来る可能性もゼロではありません。

過度な期待をせず

くらいに思っていただく方が良いです。

システムの更新・サポートができない

これは、トレード手法というよりも法律的な観点の話なのですが個人（私）がEAを販売するにはいくつか制限があるようです。

EA単体を売り切りで販売するのはソフトウェアの販売と見なされて問題無いのですが、

で、私は個人でやっているので投資助言・代理業登録をしていませんし、特に今後も登録を考えていません。

ただ、当サイトで勝手にWave Catch EAの事を定期的に記事にしますのでそれを参考にしてください。

万が一、Wave Catch EAにバグがあり正しく動作しない場合は当然修正対応をいたします。また、EAの操作方法についてももちろん説明が可能です。

これらの弱点を考慮いただいてWave Catch EAの購入を考えていただければと思います。

Wave Catch EAの使い方

Wave Catch EAの効果的・現実的な使い方を紹介します。

トレード手法を知る

ダメ元でEAを運用してみる

繰り返しますがバックテストがうまくいっても、実際の運用でうまくいかないケースもありえます。

Q&A

---